Tradução do inglês para português
Cuidado Obama entrou em vigor E a minha taxa passou pelo 'Roof
PRESIDENTE OBAMA: "Esta lei vai diminuir os prémios»
(O presidente Obama, Observações Para «EUA Famílias ', 1/28/11)
VICE-PRESIDENTE BIDEN: «Os prémios [Popular] não subiram"
("$#!% Joe Biden diz, "GQ, 12/10)
AUMENTA prémio de «60% ou mais" RELATADOS
New Hampshire: "Este ano, os grupos de mais de 20 trabalhadores têm sofrido aumentos prémio de cerca de 20 por cento, agentes de seguro dizer, enquanto grupos menores estão vendo aumentos de 40 por cento a 60 por cento ou mais. "A taxa de crescimento é fenomenal", disse Jean Pierre La Tourette, proprietário da Flora Ventures, uma florista, com 11 colaboradores em Newmarket, NH, perto de Portsmouth. "(" Como os custos de Saúde Soar, GOP e seguradoras divergem sobre causa, "O New York Times, 3/4/11)
VERMONT: "Em Vermont, Saúde MVP é um aumento dos prémios para alguns produtos Catamount em cerca de 21%." ("As seguradoras de saúde sentem calor Na Califórnia, o" The Wall Street Journal, 1/14/11)
IOWA: "Wellmark está planejando uma caminhada 10,8 por cento taxa ao tomador individual. Perto de 46 mil segurados Iowa menos de 65 anos terão um aumento em sua taxa Premium Base de 10.8 por cento, partir de 1 º abril de 2011, se aprovado. Outras 3.000 segurados básica e padrão receberá um aumento de 11,3 por cento. Cerca de 2.500 segurados Blue Transitions receberá um aumento de 15 por cento. "(" Clientes Wellmark Pergunta aumento da taxa, "Des Moines KCCI, 1/6/11)
Estado de Washington: "Em outubro, [Washington Seguros comissário Mike] Kreidler aceites para taxa de altas de 16,4 por cento para Regence BlueShield, 15,4 por cento para Regence BlueCross BlueShield de Oregon e de 23,7 por cento para Asuris Noroeste Saúde, de acordo com Stephanie Marques, porta-voz Kreidler. Nos últimos anos, a maioria das seguradoras pediram e ganharam subida da taxa de dois dígitos, Marquis disse. "(" Taxa de Regence Hike pedido rejeitado, "o [Vancouver, WA] colombiana, 12/8/10)
Premium $ 532 • "[Nilssen Ralph] mensal poderia quase um ano Triple Avançar. ... "Eu apenas sentei para trás e disse You've Got To Be Kidding Me". "Cinco Ralph Nilssen de filhos lindos estão prestes a ficar mais caros. Regence Blue Shield lhe enviou uma carta dizendo que as taxas estão subindo - caminho para cima. Regence colocar a culpa - pelo menos em parte - sobre a lei de saúde novo e controverso cuidado. "Cuidados de Obama entrou em vigor e minhas taxas atravessou o telhado", disse Nilssen. Na carta, disse Regence Nilssen seu prémio mensal de 532 dólares pode quase triplicar ano seguinte. "Eu apenas sentei e disse: você tem que estar brincando comigo", disse ele. "(" Blue Shield Regence clientes notificados de Preços exorbitantes, "KING 5 Notícias [wa], 10/12/10)
Connecticut: "as seguradoras de saúde estão pedindo imediata subida das taxas de mais de 20 por cento em Connecticut para alguns planos, citando os crescentes custos médicos e leis Saúde Reforma Federal como motivos. Ambas as questões - a reforma dos cuidados de saúde federais novas e crescentes custos médicos - são importantes motores do aumento, de acordo com arquivamentos por seguradoras com reguladores estaduais que foram analisadas pela Courant "(" Saúde Seguradoras Procuro Taxa altas de mais de 20 por cento em. Connecticut, "The Hartford Courant, 9/15/10)
Nebraska: "Blue Cross e Blue Shield de Estimativas de Nebraska que o novo [Saúde] Law vai Porque prémios ao aumento de 1 a 5 por cento no próximo ano, enquanto Omaha baseado benefício consultor Kim Lobato da Aon Risk Solutions está vendo no meio parte desse intervalo, cerca de 2 por cento ou 3 por cento. "(" Lei de Saúde Dá dose de reforço aos prémios, "Omaha World-Herald, 11/14/10)
NOVA YORK: "Duas das três seguradoras Região Saúde dominantes pretendem levantar Prémios, em média, dois dígitos para o próximo ano, eo terceiro quer um aumento de dois dígitos para os planos não estruturadas como organizações da manutenção da saúde. O prémio para um plano de seguro pode subir quase 36 por cento. As seguradoras Cite aumento dos custos dos cuidados médicos e reformas dos cuidados de Saúde Federal. "(" Pergunte impulsos grandes seguradoras em prêmios, "Buffalo News, 10/10/10)
• Milazzo "Joe, dono de Remodelação Milazzo Em Lancaster, já estava pagando R $ 1.200 por mês para a cobertura individual da Associação Independente de Saúde quando recebeu um aviso de um aumento de aproximadamente 15 por cento. "É LOUCURA", disse ele. "É chegar ao ponto em que os pagamentos de seguros de saúde são mais do que o pagamento da hipoteca." ("As seguradoras Pergunte impulsos grandes em prêmios," Buffalo News, 10/10/10)
AARP: "Endosso AARP ajudou a passagem segura do presidente Obama de Barack reforma da saúde. Agora Lobby dos idosos está dizendo aos seus empregados os custos de seguro Will Rise em parte como resultado da lei. "(" Overhaul Citando Saúde, Custos AARP Caminhada do empregado, "Associated Press, 11/4/10)
• "Em um email aos empregados, AARP diz Prêmios Saúde vai aumentar em 8 por cento a 13 por cento no próximo ano ..." ("Overhaul Saúde Citando, custa AARP Caminhada do empregado," Associated Press, 11/4/10 )
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 23 de março, 2011 às 11:21:41 BRT
"A pressão sobre as pequenas empresas 'Grande
CEO da Starbucks diz que "pressão sobre as pequenas empresas ',' é muito grande," criadores de emprego Outros dizem que "A Lei de Saúde custa muito e ainda põe em causa a recuperação económica"
Howard Schultz, CEO da Starbucks ". Penso como o projeto está escrita e, quando ele estava indo para Terra em 2014 De acordo com as diretrizes atuais, a pressão sobre as pequenas empresas, por causa do mandato, é muito grande" ("A Starbucks CEO Howard Schultz Discute Turnaround, "The Seattle Times, 3/12/11)
«Mais encargos em criadores da América Job 'Bill Locais
FEDERAÇÃO NACIONAL DE NEGÓCIO INDEPENDENTE: "Nossos proprietários empresariais pequenos continuam profundamente preocupados de que a Lei de Saúde custa muito e ainda põe em causa a recuperação económica dos criadores da nossa nação Trabalho. Se os impostos novos, novos mandatos e programas do novo governo em PPACA permanecer intacta a lei possa limitar a capacidade de contratar, crescer e investir componentes-chave que são necessários para fazer avançar a economia dos Estados Unidos de uma maneira forte e significativa. Simplificando, o Congresso deve revogar PPACA imediatamente. "(NFIB, carta aos membros do Congresso, 1/18/11)
• NFIB: "Proprietários de Pequenos Negócios em toda parte-se preocupados que os mandatos inconstitucional novas regras e novos impostos Inúmeros Em A Lei de Saúde irá devastar seus negócios e sua capacidade de criar empregos." (NFIB, Press Release, 5/14/10)
EUA CÂMARA DE COMÉRCIO: "Ano passado, enquanto que defende veementemente a reforma da saúde, a Câmara foi um líder na luta contra esta lei especial - e, portanto Nós apoio da legislação na Câmara para revogá-la ..." ("EUA Câmara revogação da Saúde Backs, "Politico, 1/11/11)
Associação Nacional dos Fabricantes: "Fabricantes permanecerá firmemente contrário à Mandatos As Novas Leis" Empregador, Taxas específicas da indústria, Medicare Hospital aumentos de impostos Seguros, apresentação de relatórios, impostos de consumo e Limites de contas de despesas flexíveis - que a mais encargos On Job América Criadores. Congresso precisa de uma ficha limpa para estudar a reforma dos cuidados de saúde que vai reduzir custos e melhorar a qualidade do atendimento. A revogação destas leis é um primeiro passo importante para levantar a carga que elas representam para as empresas de fabricação e seus empregados. "(NAM, Press Release, 1/18/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 22 de março, 2011 às 02:22:15 PM EDT
Criadores do trabalho: os regulamentos da EPA propôs um «sopro devastador à criação de emprego"
'Agora não é o momento de permitir EPA para impor o que poderia revelar-se o conjunto mais caro, pesado, e expansiva de regulamentos mata-empregos crafted sempre'
EUA CÂMARA DE COMÉRCIO: "Como a economia dos EUA luta para voltar à pista, agora não é o momento de permitir EPA para impor o que poderia revelar-se o conjunto mais caro, pesado, e expansiva de regulamentos mata-empregos crafted sempre. ... O Conselho Americano para Formação de Capital estima que os regulamentos da EPA de gases com efeito de estufa pode reduzir os investimentos de negócios entre $ 97 e US $ 290 bilhões em 2011 e tanto quanto 309 bilião dólares em 2014. próprios registros EPA indicam que disposições que permitem sozinho custará $ 125.000 candidatos e 866 horas de carga por unidade. EPA emitiu um documento de orientação para prestar informações aos órgãos reguladores estado que permita, mas este guia fornece pouca clareza e praticamente garante que a maioria permite que será levado a tribunal. A incerteza está forçando as empresas a reduzir ou mesmo anular os seus investimentos, um golpe potencialmente devastador para a criação de emprego eo desenvolvimento económico no pior momento possível ". (EUA Câmara de Comércio, carta aos membros do Senado dos EUA, 15/03 / 11)
• "A Câmara de Comércio dos EUA, a Federação dos maiores do mundo de negócios que representa os interesses de mais de três milhões de empresas e organizações de qualquer tamanho, setor e região, fortemente favorável a uma emenda apresentada pelo senador McConnell para S.493, o" SBIR / STTR Reautorização Act of 2011 ", que obstruiria a Environmental Protection Agency (EPA) de impor um número sem precedentes, defina incontrolável nova regulamentação sobre os emissores de gases de efeito estufa-regulamentação, com custos significativos, mas um impacto insignificante na temperatura global." (Câmara dos EUA Comércio, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
Os regulamentos da EPA vai "Estabelecer desincentivos para os investimentos de longo prazo necessárias para crescer de Jobs
Associação Nacional dos Fabricantes: "No momento em que nossa economia está a tentar recuperar da recessão mais grave desde a década de 1930, Agência de Proteção Ambiental (EPA) Regulamentos, sem orientação de Congresso, estabelecerá desincentivos para os investimentos de longo prazo necessárias para Empregos crescer e acelerar a recuperação económica. "(Associação Nacional dos Fabricantes, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
• "A Associação Nacional dos Fabricantes (NAM), a maior associação de fabricação nos Estados Unidos, os fabricantes que representa em todos os setores industriais e em todos os 50 estados, exorta-vos a apoiar a tributação da energia Limitação alteração, patrocinada pelo senador Mitch McConnell (R- KY), a S. 493. "(Associação Nacional dos Fabricantes, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
"Nós devemos criar condições favoráveis ao crescimento do trabalho doméstico - não dirigir Empregos Ultramar"
O instituto do fertilizante: "No momento em que nossa nação está experimentando uma lenta recuperação de uma recessão significativa, devemos criar condições favoráveis ao crescimento do trabalho doméstico - não dirigir empregos no exterior. Acreditamos que o Congresso deve agir agora para afirmar a sua autoridade sobre a regulação de gases de efeito estufa. A imposição de um atraso temporário da acção regulamentar só vai aumentar a incerteza no momento em que nosso país deve ser a avançar, criando empregos e crescimento da nossa economia, não construir barreiras para a recuperação. "(Instituto de Fertilizantes, carta aos membros do Senado dos EUA, 3 / 15/11)
• "A indústria de fertilizantes EUA é um elemento importante da economia americana empregando diretamente cerca de 25.000 pessoas e produzindo mais de US $ 15 bilhões em produção numa base anual. A contribuição total para a economia da indústria, incluindo a corrente de entrada ea oferta é 57,8 bilhões dólares por ano, que suporta mais de 244.500 empregos. A indústria de fertilizantes apresenta uma entrada que é indispensável para a agricultura americana e garante um pronto fornecimento de alimentos de alta qualidade para os consumidores americanos. "(Instituto de Fertilizantes, carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
Regras EPA poderia "prejudicar a competitividade futura das indústrias de base que oferecer bons empregos nos nossos Estados"
CENTRO OESTE DO PODER COLIGAÇÃO: EPA regras poderiam "prejudicar a competitividade futura da peça indústrias que fornecem bom emprego nos nossos Estados." "O PPM acredita que é igualmente importante que o Congresso examinar cuidadosamente o impacto cumulativo de todos aéreo iminente da EPA, água e sólidos regras de resíduos terá sobre o Centro-Oeste. Vários estudos têm sugerido que essas regras podem ameaçar a confiabilidade da rede, o aumento dos custos da electricidade para os nossos clientes, e prejudicam a competitividade futura das principais indústrias que fornecem bons empregos no nosso estado. "(Midwest Power Coalition, carta ao senador Inhofe, 3 / 14/11)
«Regulamento irreflectida EPA, se permaneceu inconteste, Will ... Definir Voltar esforços para criar emprego"
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE MINERAÇÃO: "Regulamento irreflectida EPA, se deixada sem contestação, vai elevar os custos de eletricidade para consumidores e indústria de base e um retrocesso nos esforços para criar empregos e oportunidades econômicas. É por isso que esta alteração é necessária. Ele irá proteger centenas de milhares de famílias e empresas que dependem fortemente de geração à base de carvão para a eletricidade a preços acessíveis. Ele fornece a certeza clara de indústrias e empresas de energia relutam em expandir a capacidade ou a sua força de trabalho fora do medo compreensível de custos mais elevados de exigências regulatórias EPA e prazos de cumprimento inviável. "(National Mining Association", NMA Congratula-McConnell-Inhofe Medida EPA bloqueio de aumento dos custos de energia, o desemprego ", 3/16/11)
(EPA) esforços para regular ... Esses gases são susceptíveis de resultar em custos desnecessariamente elevados "
ASSOCIAÇÃO AMERICANA Poder Público: "(EPA) Os esforços de regulamentação dos gases, por força da Estatuto provocam uma incerteza desnecessária para o Setor de Energia Elétrica e, provavelmente, resultará em custos desnecessariamente elevados." "Em nome da American Public Power Association, estou escrevendo para expressar nosso apoio à tributação da energia Ato de Prevenção. APPA é a organização dos serviços nacionais que representam os interesses de mais de 2.000 utilitários de propriedade comunitária, sem fins lucrativos-elétrico. Esses utilitários incluem as agências estatais do poder público municipal, concessionárias de energia elétrica, e os distritos de especial utilidade que fornecem eletricidade e outros serviços a mais de 46 milhões de americanos. Appa acredita que o Clean Air Act (CAA) não está devidamente projetados para atender com efeito de estufa (GEE) e que (EPA) da Agência de Proteção Ambiental esforços para regular esses gases ao abrigo do estatuto estão causando incerteza desnecessária para o setor de energia elétrica e são susceptíveis de resultar em custos desnecessariamente elevados. ... Por estas razões, APPA apóia ação do Congresso para antecipar a autoridade da EPA para regulamentar as emissões de GEE no âmbito do CAA. "(American Public Power Association, carta ao senador Inhofe, 3/9/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 16 março, 2011 às 02:41:17 PM EDT
Onde estão: Democratas Quinze On Job A EPA está destruindo Plano
Dem Senador: Ações da EPA "prejudicar milhares de vagas '
NEE. Max Baucus (D-MT), relativa à regulação da EPA CO2: "Eu não quero que o EPA escrever essas regras." "Uma questão discutida foi o papel de Agência de Proteção Ambiental dos regulamentos de gases de efeito estufa. Baucus observou: "Eu mencionei que eu não quero que o EPA escrever os regulamentos. Eu acho que é muito poder nas mãos de uma única agência, mas sim a mudança climática deve ser uma questão que é, essencialmente, deixou para o Congresso. '"(" Baucus se encontra com Distribuidores de Energia em Great Falls ", KRTV.Com, 05/10 / 10; vídeo aqui)
NEE. Ben Nelson (NE-D): "Controlar os níveis de emissões de carbono é o trabalho do Congresso. We Don't Need EPA olhando sobre o ombro do Congresso nos dizendo que nós não estamos movendo rápido o bastante ... Como os regulamentos da EPA seria um governo dirigido regime de comando e controle, que elevaria o preço da energia no estado de Nebraska, contribuem grandemente para custos administrativos, e criar novas camadas de burocracia. A carga iria cair diretamente sobre as famílias Nebraska, os agricultores e as empresas. "(Nelson co-patrocinadores Resolução To Fight EPA Sobrealcance," Gazeta diária de McCook, 1/22/10)
NEE. Mary Landrieu (D-AL): "O fato é que a admissão da EPA para dar fim Run Around Congresso e torcer a Lei do Ar Limpo Para isso resultaria em regulamentos em constante mudança e incerteza no mercado de investimento privado que prejudicaria Louisiana Já economia frágil e não respondem aos riscos da mudança climática. "(senador Landrieu, Press Release, 6/10/10)
NEE. Debbie Stabenow (D-MI): "I Don't Want To See EPA avançar em seus próprios." ("Passos Casa Branca Até esforço para matar Resolução Murkowski," Jornal Nacional, 6/10/10)
NEE. Mark Pryor (D-AR): "... Eu acredito firmemente que o Congresso, e não« a EPA, deve determinar a política sobre emissões de gases. "(Declaração do senador Pryor, 6/11/10)
"Hoje, o senador Jim Webb Cadastrado senadores Jay Rockefeller (DW.VA), Claire McCaskill (D-MO), de Tim Johnson (D-SD), Joe Manchin III (DW.Va.) Nelson, Ben (NE-D) e Kent Conrad (D-ND) na introdução de legislação para suspender Agência de Proteção Ambiental (EPA) do Regulamento de gases de efeito Fontes Estacionárias por dois anos. "(senador Webb, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Tim Johnson (D-SD): "o Congresso é o local mais adequado para o debate e criar regras que permitam Endereço Gases de Efeito Estufa." (Senador Tim Johnson, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Joe Manchin (D-WV): "Nenhum Agência burocráticas devem ser capazes de regular o que ainda não foi legislado, especialmente quando suas ações comprometer Milhares de Empregos ... Em meio à crise de gerações, a EPA está a minar a nossa economia frágil e tem sido um adversário em vez de um parceiro em matéria de energia. É hora de reavaliar o uso da agência de sua autoridade. Vou trabalhar duro para garantir que a EPA não pode ultrapassar a sua autoridade, assim como nós desenvolver uma abordagem equilibrada para atender nossas necessidades de energia - incluindo o uso de carvão limpo e gás natural - e acabar com nossa dependência do petróleo estrangeiro "(senador Manchin, Imprensa. Release, 1/31/11)
• NEE. Jay Rockefeller (D-WV): "Agora é a hora de encorajar as empresas a investir em novas tecnologias e criar empregos, e precisamos de um sistema que dá aos empregadores mais importantes do quadro para o fazer e ter sucesso. Muitos de nós concordamos que o Congresso, não o EPA, deve ser o tomador de decisão sobre um tema tão desafiador. "(Senador Manchin, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Jim Webb (D-VA): "Eu tive o mesmo conjunto de preocupações com este atual administração, particularmente no que se vai para a sua área climática e políticas ambientais. ... Infelizmente há pessoas que simplesmente querem acabar com o carvão. A maioria deles não viver aqui. "(" Carvão No centro do debate de regras, "Roanoke Times, 2/6/11)
• "O senador Landrieu Louisiana Mary disse que não estaria entre os co-sponsors originais, mas que" considerar fortemente "Voto para ele se essa medida atingiu o chão." ("A Casa democrata Bill co-patrocinador, para 'Rein Em' EPA, Politico ", 3/3/11)
SENS. Rockefeller, Begich, BROWN (OH), Levin, Casey McCaskill, e Baucus: "Jackson Administrador Prezados: Nós escrevemos com sérias preocupações econômico ea segurança energética relativos ao Regulamento do potencial de gases com efeito de estufa (GEE) por fontes estacionárias sob o Clean Air Ato. ... Nós acreditamos fortemente que este é definitivamente o Congresso "Responsabilidade ..." (Os senadores Rockefeller Begich, Brown (OH), Levin, Casey, Byrd, McCaskill, e Baucus, carta a Jackson administradora da EPA, 2/19/10)
• "Oito senadores democratas estão desafiando ... A Autoridade de Proteção Ambiental da Agência para regular a poluição culpado por aquecimento global". "Oito senadores democratas, incluindo Mark Begich do Alasca, estão desafiando a autoridade da Agência de Proteção Ambiental para regular as emissões responsáveis pelo aquecimento global. Em uma carta escrita pelo senador Jay Rockefeller de West Virginia, os parlamentares disseram que a agência não tem o poder para restringir gases de efeito estufa provenientes de fontes estacionárias, como usinas, fábricas e minas. Os legisladores disseram que o Congresso - e não a EPA - deve tratar de um problema com grandes implicações para milhares de empregos nos EUA e as empresas. Oposição aos regulamentos de EPA por democratas poderia representar um sério revés para os esforços da administração Obama para restringir gases-estufa. Enquanto o governo ainda está empurrando para o Congresso a aprovar uma lei sobre clima global neste ano, os funcionários não descartam controlar gases de efeito estufa através de regulamentação. A carta ao administrador da EPA, Lisa Jackson foi assinado por Begich, Robert Byrd, da Virgínia Ocidental, Sherrod Brown, de Ohio, Bob Casey da Pensilvânia, Claire McCaskill, do Missouri, Carl Levin, de Michigan e Max Baucus, de Montana. "(" Une Begich oito democratas Nos Poderes EPA Opposing ", AP, 2/22/10)
"Sen. Sherrod Brown (D-Ohio) está incitando a Casa Branca para reavaliar Gases de Efeito Estufa Permitting regulamentos para evitar Fabricantes prejudiciais e outras indústrias que são vitais para a sua Estado e da economia nacional. Brown - que enfrenta a reeleição em 2012 no estado do campo de batalha Centro-Oeste - escreveu ao presidente Barack Obama segunda-feira pedindo uma revisão das "repercussões económicas e potenciais conseqüências não intencionais" da regulamentação da Environmental Protection Agency (EPA) começou a fase neste ano. "(" Temendo o impacto económico, Obama Dem prensas para "Reavaliar 'Regras do Clima," A monte "E2 Wire Blog", 2/28/11)
• "Em Ohio e em todo o País ... Indústrias, os trabalhadores e os agricultores estão extremamente preocupados que pesadas exigências Permitindo ter sido provocado pelas emissões de gases com efeito de estufa. Eles precisam de garantias de que as reduções de gases de efeito estufa será alcançado de forma a proteger e melhorar a nossa competitividade nações e se proteger contra a ameaça de fuga de carbono - em que a poluição eo emprego nas indústrias comerciais sensíveis são deslocados no estrangeiro, "a carta a Obama diz que" (. "Temendo o impacto económico, Obama Dem prensas para" Reavaliar 'Regras do Clima, "A monte" E2 Wire "Blog, 2/28/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 15 de março, 2011 às 05:26:56 PM EDT
Home | Líderes | Senado | O que estão dizendo
PRESIDENTE OBAMA: "Esta lei vai diminuir os prémios»
(O presidente Obama, Observações Para «EUA Famílias ', 1/28/11)
VICE-PRESIDENTE BIDEN: «Os prémios [Popular] não subiram"
("$#!% Joe Biden diz, "GQ, 12/10)
AUMENTA prémio de «60% ou mais" RELATADOS
New Hampshire: "Este ano, os grupos de mais de 20 trabalhadores têm sofrido aumentos prémio de cerca de 20 por cento, agentes de seguro dizer, enquanto grupos menores estão vendo aumentos de 40 por cento a 60 por cento ou mais. "A taxa de crescimento é fenomenal", disse Jean Pierre La Tourette, proprietário da Flora Ventures, uma florista, com 11 colaboradores em Newmarket, NH, perto de Portsmouth. "(" Como os custos de Saúde Soar, GOP e seguradoras divergem sobre causa, "O New York Times, 3/4/11)
VERMONT: "Em Vermont, Saúde MVP é um aumento dos prémios para alguns produtos Catamount em cerca de 21%." ("As seguradoras de saúde sentem calor Na Califórnia, o" The Wall Street Journal, 1/14/11)
IOWA: "Wellmark está planejando uma caminhada 10,8 por cento taxa ao tomador individual. Perto de 46 mil segurados Iowa menos de 65 anos terão um aumento em sua taxa Premium Base de 10.8 por cento, partir de 1 º abril de 2011, se aprovado. Outras 3.000 segurados básica e padrão receberá um aumento de 11,3 por cento. Cerca de 2.500 segurados Blue Transitions receberá um aumento de 15 por cento. "(" Clientes Wellmark Pergunta aumento da taxa, "Des Moines KCCI, 1/6/11)
Estado de Washington: "Em outubro, [Washington Seguros comissário Mike] Kreidler aceites para taxa de altas de 16,4 por cento para Regence BlueShield, 15,4 por cento para Regence BlueCross BlueShield de Oregon e de 23,7 por cento para Asuris Noroeste Saúde, de acordo com Stephanie Marques, porta-voz Kreidler. Nos últimos anos, a maioria das seguradoras pediram e ganharam subida da taxa de dois dígitos, Marquis disse. "(" Taxa de Regence Hike pedido rejeitado, "o [Vancouver, WA] colombiana, 12/8/10)
Premium $ 532 • "[Nilssen Ralph] mensal poderia quase um ano Triple Avançar. ... "Eu apenas sentei para trás e disse You've Got To Be Kidding Me". "Cinco Ralph Nilssen de filhos lindos estão prestes a ficar mais caros. Regence Blue Shield lhe enviou uma carta dizendo que as taxas estão subindo - caminho para cima. Regence colocar a culpa - pelo menos em parte - sobre a lei de saúde novo e controverso cuidado. "Cuidados de Obama entrou em vigor e minhas taxas atravessou o telhado", disse Nilssen. Na carta, disse Regence Nilssen seu prémio mensal de 532 dólares pode quase triplicar ano seguinte. "Eu apenas sentei e disse: você tem que estar brincando comigo", disse ele. "(" Blue Shield Regence clientes notificados de Preços exorbitantes, "KING 5 Notícias [wa], 10/12/10)
Connecticut: "as seguradoras de saúde estão pedindo imediata subida das taxas de mais de 20 por cento em Connecticut para alguns planos, citando os crescentes custos médicos e leis Saúde Reforma Federal como motivos. Ambas as questões - a reforma dos cuidados de saúde federais novas e crescentes custos médicos - são importantes motores do aumento, de acordo com arquivamentos por seguradoras com reguladores estaduais que foram analisadas pela Courant "(" Saúde Seguradoras Procuro Taxa altas de mais de 20 por cento em. Connecticut, "The Hartford Courant, 9/15/10)
Nebraska: "Blue Cross e Blue Shield de Estimativas de Nebraska que o novo [Saúde] Law vai Porque prémios ao aumento de 1 a 5 por cento no próximo ano, enquanto Omaha baseado benefício consultor Kim Lobato da Aon Risk Solutions está vendo no meio parte desse intervalo, cerca de 2 por cento ou 3 por cento. "(" Lei de Saúde Dá dose de reforço aos prémios, "Omaha World-Herald, 11/14/10)
NOVA YORK: "Duas das três seguradoras Região Saúde dominantes pretendem levantar Prémios, em média, dois dígitos para o próximo ano, eo terceiro quer um aumento de dois dígitos para os planos não estruturadas como organizações da manutenção da saúde. O prémio para um plano de seguro pode subir quase 36 por cento. As seguradoras Cite aumento dos custos dos cuidados médicos e reformas dos cuidados de Saúde Federal. "(" Pergunte impulsos grandes seguradoras em prêmios, "Buffalo News, 10/10/10)
• Milazzo "Joe, dono de Remodelação Milazzo Em Lancaster, já estava pagando R $ 1.200 por mês para a cobertura individual da Associação Independente de Saúde quando recebeu um aviso de um aumento de aproximadamente 15 por cento. "É LOUCURA", disse ele. "É chegar ao ponto em que os pagamentos de seguros de saúde são mais do que o pagamento da hipoteca." ("As seguradoras Pergunte impulsos grandes em prêmios," Buffalo News, 10/10/10)
AARP: "Endosso AARP ajudou a passagem segura do presidente Obama de Barack reforma da saúde. Agora Lobby dos idosos está dizendo aos seus empregados os custos de seguro Will Rise em parte como resultado da lei. "(" Overhaul Citando Saúde, Custos AARP Caminhada do empregado, "Associated Press, 11/4/10)
• "Em um email aos empregados, AARP diz Prêmios Saúde vai aumentar em 8 por cento a 13 por cento no próximo ano ..." ("Overhaul Saúde Citando, custa AARP Caminhada do empregado," Associated Press, 11/4/10 )
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 23 de março, 2011 às 11:21:41 BRT
"A pressão sobre as pequenas empresas 'Grande
CEO da Starbucks diz que "pressão sobre as pequenas empresas ',' é muito grande," criadores de emprego Outros dizem que "A Lei de Saúde custa muito e ainda põe em causa a recuperação económica"
Howard Schultz, CEO da Starbucks ". Penso como o projeto está escrita e, quando ele estava indo para Terra em 2014 De acordo com as diretrizes atuais, a pressão sobre as pequenas empresas, por causa do mandato, é muito grande" ("A Starbucks CEO Howard Schultz Discute Turnaround, "The Seattle Times, 3/12/11)
«Mais encargos em criadores da América Job 'Bill Locais
FEDERAÇÃO NACIONAL DE NEGÓCIO INDEPENDENTE: "Nossos proprietários empresariais pequenos continuam profundamente preocupados de que a Lei de Saúde custa muito e ainda põe em causa a recuperação económica dos criadores da nossa nação Trabalho. Se os impostos novos, novos mandatos e programas do novo governo em PPACA permanecer intacta a lei possa limitar a capacidade de contratar, crescer e investir componentes-chave que são necessários para fazer avançar a economia dos Estados Unidos de uma maneira forte e significativa. Simplificando, o Congresso deve revogar PPACA imediatamente. "(NFIB, carta aos membros do Congresso, 1/18/11)
• NFIB: "Proprietários de Pequenos Negócios em toda parte-se preocupados que os mandatos inconstitucional novas regras e novos impostos Inúmeros Em A Lei de Saúde irá devastar seus negócios e sua capacidade de criar empregos." (NFIB, Press Release, 5/14/10)
EUA CÂMARA DE COMÉRCIO: "Ano passado, enquanto que defende veementemente a reforma da saúde, a Câmara foi um líder na luta contra esta lei especial - e, portanto Nós apoio da legislação na Câmara para revogá-la ..." ("EUA Câmara revogação da Saúde Backs, "Politico, 1/11/11)
Associação Nacional dos Fabricantes: "Fabricantes permanecerá firmemente contrário à Mandatos As Novas Leis" Empregador, Taxas específicas da indústria, Medicare Hospital aumentos de impostos Seguros, apresentação de relatórios, impostos de consumo e Limites de contas de despesas flexíveis - que a mais encargos On Job América Criadores. Congresso precisa de uma ficha limpa para estudar a reforma dos cuidados de saúde que vai reduzir custos e melhorar a qualidade do atendimento. A revogação destas leis é um primeiro passo importante para levantar a carga que elas representam para as empresas de fabricação e seus empregados. "(NAM, Press Release, 1/18/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 22 de março, 2011 às 02:22:15 PM EDT
Criadores do trabalho: os regulamentos da EPA propôs um «sopro devastador à criação de emprego"
'Agora não é o momento de permitir EPA para impor o que poderia revelar-se o conjunto mais caro, pesado, e expansiva de regulamentos mata-empregos crafted sempre'
EUA CÂMARA DE COMÉRCIO: "Como a economia dos EUA luta para voltar à pista, agora não é o momento de permitir EPA para impor o que poderia revelar-se o conjunto mais caro, pesado, e expansiva de regulamentos mata-empregos crafted sempre. ... O Conselho Americano para Formação de Capital estima que os regulamentos da EPA de gases com efeito de estufa pode reduzir os investimentos de negócios entre $ 97 e US $ 290 bilhões em 2011 e tanto quanto 309 bilião dólares em 2014. próprios registros EPA indicam que disposições que permitem sozinho custará $ 125.000 candidatos e 866 horas de carga por unidade. EPA emitiu um documento de orientação para prestar informações aos órgãos reguladores estado que permita, mas este guia fornece pouca clareza e praticamente garante que a maioria permite que será levado a tribunal. A incerteza está forçando as empresas a reduzir ou mesmo anular os seus investimentos, um golpe potencialmente devastador para a criação de emprego eo desenvolvimento económico no pior momento possível ". (EUA Câmara de Comércio, carta aos membros do Senado dos EUA, 15/03 / 11)
• "A Câmara de Comércio dos EUA, a Federação dos maiores do mundo de negócios que representa os interesses de mais de três milhões de empresas e organizações de qualquer tamanho, setor e região, fortemente favorável a uma emenda apresentada pelo senador McConnell para S.493, o" SBIR / STTR Reautorização Act of 2011 ", que obstruiria a Environmental Protection Agency (EPA) de impor um número sem precedentes, defina incontrolável nova regulamentação sobre os emissores de gases de efeito estufa-regulamentação, com custos significativos, mas um impacto insignificante na temperatura global." (Câmara dos EUA Comércio, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
Os regulamentos da EPA vai "Estabelecer desincentivos para os investimentos de longo prazo necessárias para crescer de Jobs
Associação Nacional dos Fabricantes: "No momento em que nossa economia está a tentar recuperar da recessão mais grave desde a década de 1930, Agência de Proteção Ambiental (EPA) Regulamentos, sem orientação de Congresso, estabelecerá desincentivos para os investimentos de longo prazo necessárias para Empregos crescer e acelerar a recuperação económica. "(Associação Nacional dos Fabricantes, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
• "A Associação Nacional dos Fabricantes (NAM), a maior associação de fabricação nos Estados Unidos, os fabricantes que representa em todos os setores industriais e em todos os 50 estados, exorta-vos a apoiar a tributação da energia Limitação alteração, patrocinada pelo senador Mitch McConnell (R- KY), a S. 493. "(Associação Nacional dos Fabricantes, Carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
"Nós devemos criar condições favoráveis ao crescimento do trabalho doméstico - não dirigir Empregos Ultramar"
O instituto do fertilizante: "No momento em que nossa nação está experimentando uma lenta recuperação de uma recessão significativa, devemos criar condições favoráveis ao crescimento do trabalho doméstico - não dirigir empregos no exterior. Acreditamos que o Congresso deve agir agora para afirmar a sua autoridade sobre a regulação de gases de efeito estufa. A imposição de um atraso temporário da acção regulamentar só vai aumentar a incerteza no momento em que nosso país deve ser a avançar, criando empregos e crescimento da nossa economia, não construir barreiras para a recuperação. "(Instituto de Fertilizantes, carta aos membros do Senado dos EUA, 3 / 15/11)
• "A indústria de fertilizantes EUA é um elemento importante da economia americana empregando diretamente cerca de 25.000 pessoas e produzindo mais de US $ 15 bilhões em produção numa base anual. A contribuição total para a economia da indústria, incluindo a corrente de entrada ea oferta é 57,8 bilhões dólares por ano, que suporta mais de 244.500 empregos. A indústria de fertilizantes apresenta uma entrada que é indispensável para a agricultura americana e garante um pronto fornecimento de alimentos de alta qualidade para os consumidores americanos. "(Instituto de Fertilizantes, carta aos membros do Senado dos EUA, 3/15/11)
Regras EPA poderia "prejudicar a competitividade futura das indústrias de base que oferecer bons empregos nos nossos Estados"
CENTRO OESTE DO PODER COLIGAÇÃO: EPA regras poderiam "prejudicar a competitividade futura da peça indústrias que fornecem bom emprego nos nossos Estados." "O PPM acredita que é igualmente importante que o Congresso examinar cuidadosamente o impacto cumulativo de todos aéreo iminente da EPA, água e sólidos regras de resíduos terá sobre o Centro-Oeste. Vários estudos têm sugerido que essas regras podem ameaçar a confiabilidade da rede, o aumento dos custos da electricidade para os nossos clientes, e prejudicam a competitividade futura das principais indústrias que fornecem bons empregos no nosso estado. "(Midwest Power Coalition, carta ao senador Inhofe, 3 / 14/11)
«Regulamento irreflectida EPA, se permaneceu inconteste, Will ... Definir Voltar esforços para criar emprego"
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE MINERAÇÃO: "Regulamento irreflectida EPA, se deixada sem contestação, vai elevar os custos de eletricidade para consumidores e indústria de base e um retrocesso nos esforços para criar empregos e oportunidades econômicas. É por isso que esta alteração é necessária. Ele irá proteger centenas de milhares de famílias e empresas que dependem fortemente de geração à base de carvão para a eletricidade a preços acessíveis. Ele fornece a certeza clara de indústrias e empresas de energia relutam em expandir a capacidade ou a sua força de trabalho fora do medo compreensível de custos mais elevados de exigências regulatórias EPA e prazos de cumprimento inviável. "(National Mining Association", NMA Congratula-McConnell-Inhofe Medida EPA bloqueio de aumento dos custos de energia, o desemprego ", 3/16/11)
(EPA) esforços para regular ... Esses gases são susceptíveis de resultar em custos desnecessariamente elevados "
ASSOCIAÇÃO AMERICANA Poder Público: "(EPA) Os esforços de regulamentação dos gases, por força da Estatuto provocam uma incerteza desnecessária para o Setor de Energia Elétrica e, provavelmente, resultará em custos desnecessariamente elevados." "Em nome da American Public Power Association, estou escrevendo para expressar nosso apoio à tributação da energia Ato de Prevenção. APPA é a organização dos serviços nacionais que representam os interesses de mais de 2.000 utilitários de propriedade comunitária, sem fins lucrativos-elétrico. Esses utilitários incluem as agências estatais do poder público municipal, concessionárias de energia elétrica, e os distritos de especial utilidade que fornecem eletricidade e outros serviços a mais de 46 milhões de americanos. Appa acredita que o Clean Air Act (CAA) não está devidamente projetados para atender com efeito de estufa (GEE) e que (EPA) da Agência de Proteção Ambiental esforços para regular esses gases ao abrigo do estatuto estão causando incerteza desnecessária para o setor de energia elétrica e são susceptíveis de resultar em custos desnecessariamente elevados. ... Por estas razões, APPA apóia ação do Congresso para antecipar a autoridade da EPA para regulamentar as emissões de GEE no âmbito do CAA. "(American Public Power Association, carta ao senador Inhofe, 3/9/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 16 março, 2011 às 02:41:17 PM EDT
Onde estão: Democratas Quinze On Job A EPA está destruindo Plano
Dem Senador: Ações da EPA "prejudicar milhares de vagas '
NEE. Max Baucus (D-MT), relativa à regulação da EPA CO2: "Eu não quero que o EPA escrever essas regras." "Uma questão discutida foi o papel de Agência de Proteção Ambiental dos regulamentos de gases de efeito estufa. Baucus observou: "Eu mencionei que eu não quero que o EPA escrever os regulamentos. Eu acho que é muito poder nas mãos de uma única agência, mas sim a mudança climática deve ser uma questão que é, essencialmente, deixou para o Congresso. '"(" Baucus se encontra com Distribuidores de Energia em Great Falls ", KRTV.Com, 05/10 / 10; vídeo aqui)
NEE. Ben Nelson (NE-D): "Controlar os níveis de emissões de carbono é o trabalho do Congresso. We Don't Need EPA olhando sobre o ombro do Congresso nos dizendo que nós não estamos movendo rápido o bastante ... Como os regulamentos da EPA seria um governo dirigido regime de comando e controle, que elevaria o preço da energia no estado de Nebraska, contribuem grandemente para custos administrativos, e criar novas camadas de burocracia. A carga iria cair diretamente sobre as famílias Nebraska, os agricultores e as empresas. "(Nelson co-patrocinadores Resolução To Fight EPA Sobrealcance," Gazeta diária de McCook, 1/22/10)
NEE. Mary Landrieu (D-AL): "O fato é que a admissão da EPA para dar fim Run Around Congresso e torcer a Lei do Ar Limpo Para isso resultaria em regulamentos em constante mudança e incerteza no mercado de investimento privado que prejudicaria Louisiana Já economia frágil e não respondem aos riscos da mudança climática. "(senador Landrieu, Press Release, 6/10/10)
NEE. Debbie Stabenow (D-MI): "I Don't Want To See EPA avançar em seus próprios." ("Passos Casa Branca Até esforço para matar Resolução Murkowski," Jornal Nacional, 6/10/10)
NEE. Mark Pryor (D-AR): "... Eu acredito firmemente que o Congresso, e não« a EPA, deve determinar a política sobre emissões de gases. "(Declaração do senador Pryor, 6/11/10)
"Hoje, o senador Jim Webb Cadastrado senadores Jay Rockefeller (DW.VA), Claire McCaskill (D-MO), de Tim Johnson (D-SD), Joe Manchin III (DW.Va.) Nelson, Ben (NE-D) e Kent Conrad (D-ND) na introdução de legislação para suspender Agência de Proteção Ambiental (EPA) do Regulamento de gases de efeito Fontes Estacionárias por dois anos. "(senador Webb, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Tim Johnson (D-SD): "o Congresso é o local mais adequado para o debate e criar regras que permitam Endereço Gases de Efeito Estufa." (Senador Tim Johnson, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Joe Manchin (D-WV): "Nenhum Agência burocráticas devem ser capazes de regular o que ainda não foi legislado, especialmente quando suas ações comprometer Milhares de Empregos ... Em meio à crise de gerações, a EPA está a minar a nossa economia frágil e tem sido um adversário em vez de um parceiro em matéria de energia. É hora de reavaliar o uso da agência de sua autoridade. Vou trabalhar duro para garantir que a EPA não pode ultrapassar a sua autoridade, assim como nós desenvolver uma abordagem equilibrada para atender nossas necessidades de energia - incluindo o uso de carvão limpo e gás natural - e acabar com nossa dependência do petróleo estrangeiro "(senador Manchin, Imprensa. Release, 1/31/11)
• NEE. Jay Rockefeller (D-WV): "Agora é a hora de encorajar as empresas a investir em novas tecnologias e criar empregos, e precisamos de um sistema que dá aos empregadores mais importantes do quadro para o fazer e ter sucesso. Muitos de nós concordamos que o Congresso, não o EPA, deve ser o tomador de decisão sobre um tema tão desafiador. "(Senador Manchin, Press Release, 1/31/11)
• NEE. Jim Webb (D-VA): "Eu tive o mesmo conjunto de preocupações com este atual administração, particularmente no que se vai para a sua área climática e políticas ambientais. ... Infelizmente há pessoas que simplesmente querem acabar com o carvão. A maioria deles não viver aqui. "(" Carvão No centro do debate de regras, "Roanoke Times, 2/6/11)
• "O senador Landrieu Louisiana Mary disse que não estaria entre os co-sponsors originais, mas que" considerar fortemente "Voto para ele se essa medida atingiu o chão." ("A Casa democrata Bill co-patrocinador, para 'Rein Em' EPA, Politico ", 3/3/11)
SENS. Rockefeller, Begich, BROWN (OH), Levin, Casey McCaskill, e Baucus: "Jackson Administrador Prezados: Nós escrevemos com sérias preocupações econômico ea segurança energética relativos ao Regulamento do potencial de gases com efeito de estufa (GEE) por fontes estacionárias sob o Clean Air Ato. ... Nós acreditamos fortemente que este é definitivamente o Congresso "Responsabilidade ..." (Os senadores Rockefeller Begich, Brown (OH), Levin, Casey, Byrd, McCaskill, e Baucus, carta a Jackson administradora da EPA, 2/19/10)
• "Oito senadores democratas estão desafiando ... A Autoridade de Proteção Ambiental da Agência para regular a poluição culpado por aquecimento global". "Oito senadores democratas, incluindo Mark Begich do Alasca, estão desafiando a autoridade da Agência de Proteção Ambiental para regular as emissões responsáveis pelo aquecimento global. Em uma carta escrita pelo senador Jay Rockefeller de West Virginia, os parlamentares disseram que a agência não tem o poder para restringir gases de efeito estufa provenientes de fontes estacionárias, como usinas, fábricas e minas. Os legisladores disseram que o Congresso - e não a EPA - deve tratar de um problema com grandes implicações para milhares de empregos nos EUA e as empresas. Oposição aos regulamentos de EPA por democratas poderia representar um sério revés para os esforços da administração Obama para restringir gases-estufa. Enquanto o governo ainda está empurrando para o Congresso a aprovar uma lei sobre clima global neste ano, os funcionários não descartam controlar gases de efeito estufa através de regulamentação. A carta ao administrador da EPA, Lisa Jackson foi assinado por Begich, Robert Byrd, da Virgínia Ocidental, Sherrod Brown, de Ohio, Bob Casey da Pensilvânia, Claire McCaskill, do Missouri, Carl Levin, de Michigan e Max Baucus, de Montana. "(" Une Begich oito democratas Nos Poderes EPA Opposing ", AP, 2/22/10)
"Sen. Sherrod Brown (D-Ohio) está incitando a Casa Branca para reavaliar Gases de Efeito Estufa Permitting regulamentos para evitar Fabricantes prejudiciais e outras indústrias que são vitais para a sua Estado e da economia nacional. Brown - que enfrenta a reeleição em 2012 no estado do campo de batalha Centro-Oeste - escreveu ao presidente Barack Obama segunda-feira pedindo uma revisão das "repercussões económicas e potenciais conseqüências não intencionais" da regulamentação da Environmental Protection Agency (EPA) começou a fase neste ano. "(" Temendo o impacto económico, Obama Dem prensas para "Reavaliar 'Regras do Clima," A monte "E2 Wire Blog", 2/28/11)
• "Em Ohio e em todo o País ... Indústrias, os trabalhadores e os agricultores estão extremamente preocupados que pesadas exigências Permitindo ter sido provocado pelas emissões de gases com efeito de estufa. Eles precisam de garantias de que as reduções de gases de efeito estufa será alcançado de forma a proteger e melhorar a nossa competitividade nações e se proteger contra a ameaça de fuga de carbono - em que a poluição eo emprego nas indústrias comerciais sensíveis são deslocados no estrangeiro, "a carta a Obama diz que" (. "Temendo o impacto económico, Obama Dem prensas para" Reavaliar 'Regras do Clima, "A monte" E2 Wire "Blog, 2/28/11)
# # #
Republicana no Senado Centro de Comunicação
Permalink Publicado em: 15 de março, 2011 às 05:26:56 PM EDT
Home | Líderes | Senado | O que estão dizendo
Nenhum comentário:
Postar um comentário